logo

위고비와 마운자로, 어떤 차이가 있는 걸까요?

위고비 마운자로 모두 삭센다를 뛰어넘는 엄청난 감량 효과로 유명하다는 것은 알고 있는데..

핵심적인 차이점이 무엇인지 정확히 감이 안 와서요

 

성분도 다르고 몸에 작용하는 방식도 다르다고 대충은 알고 있는데

어떤 기준으로 선택해야 할지 고민입니다.

 

 

위고비와 마운자로, 어떤 차이가 있는 걸까요?

 

기전이 GLP, GLP-1 이다 하는데 

사실 이렇게만 보면 정확히 무슨 얘기인지 좀 어렵더라구요ㅠ

위고비나 마운자로가 서로 어떤 차이가 있는 걸까요?

 

위고비보다 기전이 더 추가된 마운자로가 

좀 더 효과적이란 말을 듣기는 했는데

이 성분의 차이가 실제 몸에서 어떻게 차이나는지 궁금합니다. 

그럼 마운자로가 위고비에 비해 

몸무게 수치나 몸 변화 속도가 대놓고 훨씬 빠른 편인가요?

 

식욕이 억제되는 느낌이나 

포만감이 유지되는 방식에서 

둘이 확연한 차이가 있는 건가 해서요.

 

또 사람마다 식욕이 많은 유형, 군것질을 자주 하는 유형

폭식을 하는 유형 등 살이 찌는 이유도 다르잖아요.

이런 체질 차이에 따라서도 위고비나 마운자로 선택이 갈리는 건가요?

 

단순히 체중계 숫자만 줄어드는 게 아니라 

체지방 감소, 몸 변화, 허리둘레 감소 같은 부분에서도 차이가 있는지 궁금해요.

 

약을 선택하기 전에 두 주사의 실질적인 차이와 

거기서 오는 각 주사의 실제 효과가 어떻게 다르고 차이나는지

확실히 비교해 보고 싶습니다!

 

1
0
댓글3
  • 채소걸
    위고비와 마운자로는 둘 다 식욕을 줄이고 포만감을 높여 체중 감량을 돕는 주사이지만, 작용 방식에 차이가 있다고 하더라고요.
    
    위고비는 GLP-1에 작용하는 반면, 마운자로는 GLP-1과 GIP 두 가지에 함께 작용해서 일부 연구에서는 평균 체중 감량 효과가 더 크게 나타난 결과도 있습니다. 다만 개인차가 있어서 모두에게 마운자로가 더 잘 맞는 건 아니에요.
    
    두 약 모두 식욕 억제와 허리둘레·체지방 감소를 기대할 수 있지만, 어떤 약이 더 적합한지는 체중, 기저질환, 부작용 여부 등을 함께 고려해서 결정하는 경우가 많습니다. 그래서 효과만 보고 선택하기보다는 의료진과 상담 후 본인에게 맞는 약을 정하는 게 가장 중요하다고 합니다.
  • 프로필 이미지
    이하린
    위고비와 마운자로는 둘 다 체중 감량 주사로 많이 알려져 있지만, 작용 방식에 차이가 있습니다.
    위고비는 GLP-1 계열로 식욕 억제와 포만감 증가에 주로 작용하는 구조입니다.
    마운자로는 GLP-1에 더해 GIP 작용까지 함께 있어서 식욕 억제 + 대사 개선 효과가 좀 더 복합적으로 작용한다고 알려져 있습니다.
    그래서 일부에서는 마운자로가 체중 감량 폭이 더 크게 나타나는 경우도 있다고 이야기하지만, 개인 차가 큰 편이라 무조건적인 비교는 어렵습니다.
    부작용이나 체감 효과도 사람마다 다르기 때문에 본인 건강 상태에 맞춰 의료진과 상담 후 선택하는 게 중요합니다.
    
  • 프로필 이미지
    원희
    위고비는 식욕 조절 중심의 약이고 마운자로는 식욕을 억제하면서 동시에 지방 연소까지 돕는 구조여서 위고비보다 더 큰 폭의 체중 감량을 기대할 수 있죠
    체중 뿐만 아니라 허리둘레 감소, 체지방 감량, 혈당, 혈압, 중성지방, HDL 콜레스테롤 등에서도 마운자로가 더 높은 수치를 기록했어요
    하지만 약물 선택은 체중, 체성분, 근육량, 기저 질환, 위장관 상태, 부작용 내성 등 매우 다양한 요인을 분석해 이루어져야 해요
    근육 감소 위험이 있거나 저체중 위험군, 위장관 부작용에 민감한 사람에게는 위고비가, 고도비만이거나 당 대사 이상이 있는 환자는 마운자로가 더 적합해요