이마 처짐과 주름이 고민될 때, 내시경 이마거상 vs 절개 이마거상 선택 기준 정리

이마 주름이 점점 깊어지거나 눈꺼풀이 내려와 답답하게 느껴질 때, 자연스럽게 이마거상을 떠올리게 됩니다. 하지만 막상 알아보면 내시경 이마거상과 절개 이마거상 두 가지 방법이 있어, 어떤 방식을 선택해야 할지 쉽게 결정하기 어렵습니다.

 

특히, 같은 이마거상이라도 접근 방식과 회복 부담, 적용 범위가 다르기 때문에 차이를 이해하고 선택하는 것이 중요합니다.

 

 

왜 ‘방식의 차이’를 꼭 알아야 할까요?

이마거상은 단순히 피부를 당기는 시술이 아니라,
👉 이마 피부의 탄력 상태
👉 눈썹 위치와 처짐 정도
👉 주름의 깊이와 범위
같은 요소를 함께 고려해야 하는 수술입니다.

예전에는 절개 방식이 주로 사용되었다면, 이후 부담을 줄이기 위해 내시경 이마거상이 등장하면서 선택지가 넓어졌습니다.

 

이마거상, 기본 개념부터 정리

절개 이마거상은 비교적 넓은 부위를 직접 확인하며 진행하기 때문에 교정 범위가 큰 편입니다.
반면 내시경 이마거상은 작은 절개와 장비를 활용해 내부를 확인하며 진행하는 방식으로, 절개 부담을 줄이는 데 의미가 있습니다.

하지만 “무조건 최신 방식이 좋다”거나 “전통 방식이 더 강하다”라고 단정하기보다는, 자신의 상태에 맞는 방향을 선택하는 것이 핵심입니다.

 

 

선택지는 크게 이렇게 나뉩니다

옵션 1) 내시경 이마거상

✔ 비교적 절개 부담이 적음
✔ 내부를 확인하며 진행 가능
❗ 단, 모든 경우에 적용되는 것은 아님

 

옵션 2) 절개 이마거상

✔ 넓은 범위 교정 가능
✔ 처짐이 크거나 변화 폭이 필요한 경우 고려
❗ 회복 부담과 흉터 가능성 함께 고민 필요

 

 

어떤 방식이 더 ‘나에게 맞는 선택’일까?

 

결국 판단 기준은 다음과 같은 질문으로 정리할 수 있습니다.

 

"처짐 범위가 넓은가?”
“눈꺼풀·이마 변화 폭이 큰 교정이 필요한가?”
“흉터와 회복 부담을 어느 정도 감수할 수 있는가?”
“내가 원하는 변화가 ‘자연스러운 개선’인지 ‘확실한 교정’인지?”

 

 

이 질문에 대한 답이 곧,
👉 내시경 이마거상에 더 가까운지
👉 절개 이마거상 쪽이 현실적인지
방향을 결정하는 기준이 됩니다.

 

 

 

마지막으로, 선택 전에 꼭 체크하면 좋은 포인트

🟡 이마 피부 탄력과 두께
🟡 이마 주름의 깊이와 위치
🟡 눈꺼풀 처짐 여부
🟡 흉터 허용 가능 범위
🟡 회복 과정에 대한 부담 수준

 

위 요소를 함께 고려하면, 단순히 “좋다/나쁘다”의 문제가 아니라
나에게 맞는 이마거상 방식을 더 현실적으로 판단할 수 있습니다.