치과 정말 믿을수 있는곳으로 과잉진료 없게끔 해주면 좋겠어요
インプラントの寿命は?
過半数に近い回答者(43.4%)がインプラントの寿命を「7年〜10年」と答えました。「永久使用が可能だ」と考える回答者も28.8%と少なくありませんでした。次いで、5年〜7年(15.6%) > 3年〜5年(11.2%)の意見もありました。
実際のインプラントの寿命はどれくらいでしょうか。専門医の意見によると、管理状況によって寿命が異なることが判明しました。韓国口腔顎顔面インプラント学会の広報理事であるイ・ジュファン(歯科補綴科専門医)は、「インプラントは上部の補綴物と下部の固定体に分離型で構成されていることが多いですが、下部の固定体の場合、定期的な歯科検診の有無や患者の口腔衛生管理などによって寿命が変わる可能性があります」と述べ、「上部の構造物はより多様な手入れが必要なため、一律に平均寿命を確定することは難しい」と伝えました。
インプラント治療の期間は?
第1位は「2〜3ヶ月」で、回答者の38.1%が選択した。第2位は「3〜6ヶ月」(23.9%)で、「1ヶ月以内」を選んだ回答者は21.7%で第2位とわずかな差を示した。「6ヶ月以上」かかると考える回答者も16.4%と少なくなかった。
実際のインプラント治療期間は、炎症や骨の状態によって異なります。一般的に1〜2ヶ月程度かかりますが、骨の状態が良くない場合は3〜5ヶ月かかることもあります。
インプラントについてどうやって知りましたか。
1227人の回答者の過半数(58.5%)がインプラントを知るきっかけとしてテレビ広告や番組を選びました。インターネット検索も39.2%と少なくなく、「家族や親戚の紹介」も29.3%とわずかな差を示しました。歯科医師(19.7%)、歯科衛生士(1.6%)から知ったという回答もありましたが、少数ながらインプラントが何であるか正確に知らないと答えた人も6.2%いました。
◆ 10人中6.7人がインプラント治療で最も重要だと考える「これ」
インプラント治療を受ける際に最も重要視されるのは「歯科(病院)の信頼度」(67.2%)であることがわかりました。次にインプラントブランド(16.7%)、費用(15.9%)の回答もありました。
インプラント治療は人工歯を埋め込む治療であり、比較的単純な虫歯治療に比べて複雑であるため、信頼性を考慮せざるを得ない。実際にインプラント治療を決定した際に歯科医院を選ぶ際に重要視されること。
政府や協会などの認証を受けた歯科医院(28%)が1位を占めることもあった。知人の推薦による歯科医院(22.2%)は2位で大きな差はなく、費用が安い歯科医院(19.8%)もわずかな差で続いた。既存の歯科医院を選ぶという意見も15.7%と少なくなく、その他にメディアで頻繁に取り上げられる歯科医院(9.5%)、広告を多く行う歯科医院(3.9%)などの意見もあった。
インプラント治療をためらった理由は「費用」…希望費用と実際の金額はいくら?
インプラント治療は高額だという認識が強いです。実際にインプラント治療をためらった理由も「費用」(39%)が1位を占めました。では、実際のインプラント治療の費用はどのくらいでしょうか。
現在のインプラントの保険適用額は1本あたり約130万ウォンです。しかし、調査結果によると、消費者が希望する費用は50万〜60万ウォンが40.8%で最も多く、次いで40万ウォン以下が28.1%、70万〜90万ウォンを選んだ回答者も21.8%と少なくありませんでした。希望する金額と実際の市場費用の差があり、それに伴う負担が生じていると考えられます。
治療をためらう理由として「治療に対する負担感、恐怖」を選んだ回答者も28.9%と少なくなかった。次いで副作用への心配(14.5%) > 治療期間(9.9%) > ためらわなかった(5.2%) > 医療従事者のレベル(2.4%)の順に現れた。
◆ 10人中6.9人、「手術後の歯の機能に満足」
インプラント手術を受けた793人の回答者を対象に質問した結果、21.7%が「非常に満足」と答えました。48%は「満足」を選び、27%が「普通」を選びました。
不満足な回答者は1.6%で、非常に不満足な回答者は0.3%だった。彼らにその理由を尋ねた。
費用が高いから(29.2%)が最も大きな理由として挙げられ、わずかな差で「機能に満足できないから」(25%)という回答もあった。次いで、期間が長いから(20.8%) > 痛みがひどいから(16.7%) > 美観的に良くないから(8.3%)の順で示された。
◆ ダンピング歯科の問題解決が急務
最近社会問題として浮上している「ダンピング歯科」。ダンピング歯科とは、異常に安価な価格を誇大広告する歯科医院のことである。例えば、インプラントの保険適用価格は1本あたり約130万ウォンだが、1本50万ウォンの安価な費用で治療が可能と宣伝し、消費者を誘引し、支払いが完了すると閉業してしまういわゆる「食い逃げ歯科」である。
しかし、回答者の過半数以上(52.9%)がダンピング歯科について聞いたことがないことが判明した。ダンピング歯科を知っている回答者に再質問した結果、63.5%がSNSを通じて広告を見たと選択した。ポータルサイトも27%と少なくなかった。その他、歯科(6.2%) > チラシ(2.8%)の意見もあった。
ダンピング歯科の被害を防ぐために、回答者の45.7%が「正しいインプラント治療方法と適正な費用についての案内」が必要だと選択した。実際のインプラントの費用がなぜ高いのか、いくらかを知らない状態では、安価な治療を探す可能性が高くなるからだと考えられる。
ダンピング歯科の被害事例を通じた注意点の広報も35.5%で記載されていなかった。また、「機関や団体が認証する全国の『良い歯科』情報公開」も18.9%の回答があった。