logo

愛犬の所有権、「育てた愛情」か「最初の譲渡」か…一審・二審で意見が分かれる

愛犬の所有権、「育てた愛情」か「最初の譲渡」か…一審・二審で意見が分かれる

 

Bさんはゴールデンレトリバーを一匹引き取った。

 

2.Bさんはほぼ3年間、彼氏に犬を預けている。

 

3.Bさんは彼氏と別れた後、ワンちゃんを連れてきました。

 

4. 彼氏の民事訴訟で対応

 

5.1심は「正しい」と認め、彼氏に愛犬を返すよう判決を下した。

第一審 - ペットは物と異なり、情緒的な絆を形成するものであり、交際が終わったという理由で動物を連れて行き、30ヶ月間維持・強化された絆を一方的に破壊した点などを総合すると、B氏はA氏に動物を贈与したか、所有権を放棄したとみなすのが妥当であると判示

 

6.2裁判所は、「B氏が明示的にA氏に贈与する意志や所有権を放棄する意志を示したと認める証拠がない」として、原告の敗訴に逆転した。

 

最高裁判所行き

 

これ、エメハネ

 

いろいろな理由はさておき、他の人に自分の犬を預け続けるよりも、元彼の方が丁寧に世話をしてかわいがってくれる方が、犬のためには良いと思う。

 

責任感のない女性が無理に犬を連れて行くのは

 

これは痛みがひどい場合のことです。

 

結果が常に良くない

 

私は一票だけです

0
0
コメント 1
  • プロフィール画像
    지영도영
    강아지에게도 시간을 충분히 같이보내고 교감한 사람이 좋을것 같네요