출산율 저하로 노동력이 줄어든다... 초등학교가 없어진다... 이런 얘기 들어봤어도 소아과학까지 영향을 미치는 거는 생각을 못 해봤네요. 정말 우리나라의 상황이 심각하긴 한 것 같습니다.
Kedokteran kandungan mungkin akan hilang... situasi krisis terbesar sepanjang masa
Saya benar-benar khawatir.
Rumah sakit yang bisa melahirkan juga terus menutup pintunya..
Fenomena penolakan terhadap bidang obstetri dan ginekologi di kalangan dokter muda mencapai tingkat yang serius. Diketahui bahwa satu dari tiga spesialis obstetri dan ginekologi berusia di atas 60 tahun. Penurunan angka kelahiran di dalam negeri tampaknya menjadi penyebab utama dari fenomena ini.
Menurut data yang diserahkan oleh Komite Kesehatan dan Kesejahteraan Nasional DPR pada tanggal 20, jumlah spesialis kebidanan dan kandungan per Agustus tahun ini adalah 6.082 orang. Usia rata-rata mereka adalah 54,4 tahun.
Jika dilihat berdasarkan kelompok usia, dokter kandungan berusia 50-an adalah yang paling banyak dengan persentase 32,5%. Dokter kandungan berusia 40-an dan 60-an masing-masing adalah 22,8% dan 22,2%. Dokter kandungan berusia 20-an dan 30-an hanya sebesar 0,15% dan 11,5%.
Perbedaan antar wilayah terbukti sangat serius. Gyeongbuk, Jeonbuk, dan Jeonnam memiliki usia rata-rata spesialis kandungan dan kebidanan masing-masing 60,8 tahun, 59,6 tahun, dan 59,1 tahun, yang semuanya melebihi rata-rata keseluruhan.
Penurunan angka kelahiran secara tiba-tiba tampaknya menjadi penyebab utama menurunnya preferensi dokter terhadap bidang obstetri dan ginekologi. Tingkat kelahiran total Korea tahun lalu tercatat sebesar 0,72 anak per wanita. Angka ini merupakan yang terendah setelah Hong Kong dan Makau. Pada periode yang sama, tingkat kelahiran global adalah 2,25 anak per wanita.
Anggota DPR Park Hee-seung mengatakan, "Di antara 10 dokter spesialis kandungan dan kebidanan, 3 di antaranya sudah melewati usia pensiun resmi," dan "Semakin ke daerah, jumlah dokter spesialis semakin sedikit dan usia rata-rata semakin tinggi. Dalam situasi kekhawatiran kekurangan layanan kesehatan kandungan dan kebidanan, penyusunan kebijakan sangat mendesak."
<Asal: The Economist>