Femme qui ne voulait pas avoir de relations avec son mari vs mari infidèle avec la femme du voisin… qui est en faute ?

C'est un article qui me rappelle l'ancienne Oksoriㅡㅡ

Il y a deux jours, une histoire a été rapportée selon laquelle un mari, qui évite la relation conjugale et a une liaison avec la femme de la voisine, réagit de manière excessive et injuste.
 
Le mari de la femme affirme que « notre couple était sans sexe, donc nous n'avons pas tort », mais un expert a rejeté cette idée en disant « cela ne justifie pas une infidélité ».
 
Ce jour-là, la chaîne YouTube de l'avocate Yang So-young, 'Yangdamso', a diffusé la plainte de M. A, qui était préoccupé par cette histoire.
 
M. A a eu son premier enfant après trois ans de mariage avec son mari B.
 
M. A a déclaré qu'à l'époque, en raison de l'accouchement difficile de son enfant, il ne voulait plus avoir de relations conjugales avec son mari.
 
M. A a dit qu'il s'était concentré sur la garde d'enfants à la place, en remboursant le prêt hypothécaire jusqu'à ce que l'enfant grandisse, en ne mangeant pas ce qu'il voulait, en se privant de ce qu'il voulait faire, et en travaillant dur.

Pendant ce temps, un couple a emménagé dans la maison voisine, ce qui a provoqué une crise dans la famille.
 
M. A a dit : « Il y avait aussi un enfant de notre âge dans la maison voisine », et « comme nos enfants allaient à la même crèche, nous étions proches de la famille du voisin. Nos deux familles allaient parfois en excursion ensemble et, en cas de besoin, elles s'occupaient mutuellement des enfants », a-t-il expliqué.
 
Mais, de manière étonnante, le mari de M. A a eu une liaison avec la femme de la maison voisine.
 
M. A a dit : « Je n'ai rien remarqué du tout, et ce n'est que trois ans plus tard que je l'ai appris », et « comme c'était l'anniversaire de la fondation de l'entreprise, je suis partie plus tôt du travail, mais la femme de la maison voisine était dans notre maison en sous-vêtements. J'étais occupée avec la garde d'enfants et le travail, je n'ai pas dit à mon mari que je pourrais revenir plus tôt au travail, mais quand je n'étais pas à la maison, ils faisaient ces choses ensemble. »
 
Ce qui la met encore plus en colère, c'est le comportement de son mari, elle a dit : « Nous avons été mariés pendant dix ans, mais il n'y avait aucune politesse de sa part à la fin. Au contraire, il racontait à la famille de mon mari et à ses amis qu'il avait été plus difficile pour lui parce que je n'avais pas de vie sexuelle, disant qu'il avait été infidèle à cause de cela. »
 
Alors, il a demandé des conseils en se demandant si c'était normal que, si un couple n'a pas de vie sexuelle, l'un des partenaires cherche à avoir une aventure, se demandant si c'était de sa faute.
 
Maître Yang So-young a souligné que « le fait qu'il n'y ait pas eu de relation conjugale pendant une certaine période ne peut pas être considéré comme la cause de la rupture du mariage ».
 
Il a simplement expliqué que « la fraude constitue une cause évidente de rupture du mariage conformément à l'article 840 du Code civil » et qu'« au sein du couple, il existe une obligation de se comprendre et de se protéger mutuellement par l'amour et la confiance, afin de faire des efforts pour la vie conjugale ».
 
De plus, il a conseillé que « pendant que la femme était occupée à s'occuper de l'éducation des enfants et à rembourser un prêt, sa mère biologique est décédée, ce qui a entraîné une dépression. Il est difficile de considérer que le mari a fait des efforts pour aider sa femme à surmonter ses difficultés, et comme la relation sexuelle est également une responsabilité unilatérale de la femme, il est encore moins justifié de qualifier cela d'infidélité. »