Le professeur particulier décède après avoir été frappé par une bouteille d'alcool de sa femme... Nouvelle demande de mandat d'arrêt pour suspicion de meurtre

La police, qui enquête sur le décès de l'instructeur vedette en droit immobilier, décédé le 15 du mois dernier, a lancé une nouvelle tentative pour obtenir la garde de la deuxième personne, Mme A.

Selon News1 du 22, la police de Pyeongtaek dans la province de Gyeonggi a annoncé avoir de nouveau demandé un mandat d'arrêt pour Mme A, une femme dans la cinquantaine, accusée de meurtre, le 19 dernier.

L'audience préliminaire pour la mise en détention du suspect M. A (examen de la demande de mandat de détention) est prévue pour le 24 prochain au tribunal de première instance de Suwon, section de Pyeongtaek. La décision concernant la détention devrait être prise tard dans la journée du même jour.

M. A est accusé d'avoir frappé à plusieurs reprises avec une bouteille de whisky son mari, M. B, un instructeur de premier plan dans la cinquantaine, dans un appartement situé à Jije-dong, Pyeongtaek, vers 3 heures du matin le 15 du mois dernier, ce qui a entraîné sa mort.

M. B a subi une grave blessure à la tête et a été transféré dans un hôpital voisin, mais il est décédé vers 14 heures le même jour, environ 11 heures après l'accident.

 

M. A s'est dénoncé lui-même en appelant le 112 après le crime et a été arrêté. Lors de l'enquête policière, M. A aurait déclaré que « son mari lui avait demandé le divorce, ils se sont disputés et il a commis le crime par colère ». En conséquence, la police et le parquet ont demandé une ordonnance de détention, mais le tribunal l'a rejetée en estimant qu'il n'y avait pas de risque de destruction de preuves ou de fuite.

Cependant, la police a obtenu des indices supplémentaires lors de l'enquête complémentaire, notamment lors de l'interrogatoire du témoin, qui suggèrent que M. A avait l'intention de tuer. La "forme du sang" en est un exemple représentatif.

Un responsable de la police a déclaré : « Si M. B avait été présent (dans le cadre d'une dispute avec M. A), des traces de sang auraient été dispersées (volant et se répandant dans l'air) », mais il a expliqué que les traces de sang étaient uniquement concentrées autour du corps de M. B, ce qui contredit le témoignage de M. A.

L'Institut national de médecine légale, qui a effectué l'autopsie du corps de M. B, a récemment informé la police qu'il y avait une fracture du crâne et des signes de défense.

Un responsable de la police a ajouté : « Après avoir examiné plusieurs éléments, il semble que M. A ait utilisé un objet dangereux pour attaquer de manière unilatérale M. B, qui était allongé. »

Il semble que la police ait modifié la qualification criminelle de M. A, initialement accusé d'homicide involontaire, en "meurtre", et ait décidé de procéder à une nouvelle tentative de sa détention. Le parquet a reconnu cela et a de nouveau demandé un mandat d'arrêt.

Selon la législation en vigueur, l'homicide par blessure est puni d'au moins trois ans d'emprisonnement. En revanche, le meurtre peut être puni de la peine de mort, d'une peine d'emprisonnement à perpétuité ou d'au moins cinq ans de prison.

 

===================================================

 

Il a épousé une femme divorcée qui avait deux enfants, et il affirme qu'il a pris soin d'eux même s'ils ne sont pas ses propres enfants.

 

Pourquoi la femme a-t-elle frappé son mari à plusieurs reprises avec une bouteille de whisky...

 

Il y a beaucoup de questions sans réponse dans cette affaire, car la femme n'a pris aucune mesure même après avoir détruit la tête de son mari.

 

On raconte qu'il est mort en se rendant à l'hôpital après avoir à peine réussi à signaler l'incident, en étant presque mort lui-même...

 

Il y a beaucoup de gens fous dans ce monde, mais pourquoi vivre avec une telle femme... et finir si tragiquement...

 

C'est un monde vraiment effrayant.